Repêchage universelle ?????????????????

En quoi consistera ce repêchage...est-ce que cela veut dire qu'on repart à zero ??

c'est important...parce si c'est oui...il ne sert à rien de repêcher des recrues en 2008.....


DG Colorado

umm, Coloradio a raison, WTF des recrues si on se claque un repêchage universelle ?

Pas trop sûr que ce soit vraiment une bonne idée ce répêchage universel... à moins de s'appeler Mike Keenan ou DG Toronto...

Moi, je pense que justement ces pour cette raison là que c'est une bonne idée. La ligue reviendra en santé...

Moi...je suis d'accord avec le repêchage universel

En effet, disons que cela va rééquilibrer les équipes...

La seule chose,c'est qu'il aurait été bon de le dire la saison dernière...

Cela aurait changé bien des choses...pour cette saison..

Dg Cooooooooolorado

J'ai un peu de difficulté avec l'idée du repêchage universel? Si cela consiste à reconstruire son équipe à zéro, je suis conscient que cela va rééquilibrer les équipes mal géré, mais allons nous devoir constamment palier aux mauvaises décisions des autres Dg. J'aime beaucoup l'équipe que j'ai entre les mains présentement, même si celle-ci n'a rien gagné, et ceci ne s'est pas fait à coup d'échanges douteux, mais en donnant le temps à mes joueurs de se développer.

Devons-nous absolument procéder de cette façon lorsque l'on changera de site?

Dg Buffalo

Pas trop certain de la pertinence d'un tel repêchage...

Tout comme Bruiser, je suis attaché à ma mauvaise équipe!

Puis imaginez 30 rondes de draft, on en a pour 1 an!!

Dg Columbus

C'est pas juste une question que certains DG ont mal géré leur équipe!
#1 je vais changer de simulateur et tant qu'a me refaire la ligue au complet,j'aime mieux la repartir à zéro!
#2 Le système de recotage que j'ai prit n'était pas le meilleur,nous sommes rendue avec des Antoine Vermette avec 82 d'ovl,David Aebischer 81,Cameron Barker 79 et ce n'est que 3 exemple ca.

et surtout que depuis qu'il y a un comité d'échange, les transaction bizzard sont terminée.
En plus je dois l'avoué,il y a des DG qui ont commencé avec des équipes un peut faible...

Ben alors la prochaine saison sera vraiment superflue!!

Je suis mieux de tout sacrifier mon équipe pour avoir des choix!

À la place, je ferai ceci: celui qui gagne la coupe peut choisir l'équipe de son choix avec le nouveau simulateur!

Celui qui finit dernier au classement prend l'équipe qui reste!

Ça mettrait du piquant pour la saison!

Dg Columbus

Monsieur l'administrateur, je ne voulais pas laisser croire que la seule raison pour laquelle les équipes sont débalancées était uniquement dû au fait de mauvaise gestion, même si, vous en conviendrai, cela fait partie du problème.

Je suis bien d'accord pour dire que depuis la formation du comité de gestion des échanges, il n'y a plus d'échanges douteux.

Je suis d'accord pour dire que le recotage est particulier. À Buffalo, après un saison de 93 points, Afinogenov est passé d'un overall de 78 à 80 alors que Hartnell qui a connu une saison d'au plus une soixantaine de points est passé de 79 à 82.

Je ne connais pas l'ampleur du travail que l'administration de la ligue exige de ta part, mais je suis convaincu que c'est de la job et tu la fais très bien. Pour bien comprendre, quelle est la différence d'avoir à reprendre les équipes tel quel versus d'avoir à reprendre les équipes mais avec des joueurs différents. Ce que je sais, c'est que le repechâge universelle va être long en ....

Ceci dit, je suivrai le groupe quoiqu'il advienne, mais réaffirme néanmoins mon désir de garder mon équipe tel quel!

Dg Buffalo

Réponse à Mrs Columbus: Je crois pas que cette options règlera le prôblème(les 10 derniers sont pas mal les même depuis 3 saison)

Je lance l'idée....de même....

Serait-ce possible de garder un noyau de joueur de notre équipe actuelle ??

Cela pourrait peut-être satisfaire certain..et donner un peu de sens à la prochaine saison

Dg Coooolorado

genre protègé 4 joueurs?

Genre....quelque chose comme ça....

Disons : 2 attaquants et 2 def

Comme ça...les recrues gardent leur valeur....

dg coolorado

Pour ma part je crois qu'un repêchage universelle serait très lourd à gérer.

Il faut garder un certain noyau. Il faut penser au équipe qui ont évolé avec le temps car il n'y avait pas grand chose au départ... je ne parle seulement de moi...

je pense d'un noyeau de 4 à 5 joueurs..
Peut-être y aller avec des joueurs de 29 ans et moins...

La question que je me pose est qui va repêché premier?

Je suis prêt à me sacrifier et repêcher le premier pour le bien de la cause si on en vient à cette option!!!

Peut-être cela allègerait ma peine!!!!!

Dg Buffalo

Je pensait pas que les Dg de la LHE étaient aussi pisou que ca!
Je comprend pas ce qui vous fait peur,les bon joueurs vont être accèssible à tous pour une fois! Ceux qui disent que le tripe est batir une équipe,ben je crois que cette occasion est la meilleur pour justement batir de A à Z l'équipe que vous voulez. Toute en créant une parité essssstrodinaire!

Dernièrement,je ne comprend surtout pas ceux qui trouvent que la saison n'a plus d'importance!

bon pas tres d'accord avec cela (le repechage universelle) mais si c'est ca que vous voulez vraiement alors je vous suivrai mais je trouve que c'est poche pour des equipe qui ont construits autour de jeunes et que leur equipe commence a etre bonne et doivent tout recommencer .......de plus certain equipe comme toronto par exemple (rien contre vous dg leafs au contraire ton equipe a toujours une des favorites pour gagner) qui a sacrifier tous ses jeunes et qu'il va avoir l'occasion de tous recommencer !!!!!!!!!!!!!!!!avec des jeunes qu'ils avaient sacrifier

donc si on refait un repechage universelle a chaque trois ou quatre saison alors je crois pas que j'ai besoin de gaarder mes jeunes!!!!

dg ducks

Pour ma part, je suis contre l'idée; je suis parti avec une équipe de merde que j'ai reconstruite avec des jeunes et maintenant que mon équipe est rendu bonne il faudrait recommencer?? De plus, on parle de 30 rondes;c'est déjà long en faire 5...Avoir su, j'aurais fait comme banneau (alias dg Toronto).

Si on recommence, l'idée de Simon est pas pire (il faut bien qu'il dise qq chose d'intelligent un moment donné!) sauf qu'on devrait pouvoir en garder 8...genre. En rajoutant que les 1er choisissent 1er comme disait mon illustre confrère DG Columbus. Sinon, on risque de voir une course pour la dernière position comme dans le temps des Nordiques.

DG Edmonton

Bon, bon, bon, c'est rendu que le fait d'avoir une opinion différente fait de nous un pisou.

You want a piece of me boy!!!!

I'm gonna kick you're ass so hard that my foot is gonna stick in you're butt and you won't even remember you're name!!!!

Blague à part, je serais prêt à faire un repêchage sur les 6 prochains mois en autant que l'on puisse garder 6 joueurs au choix de nos pro roster.

Dg Buffalo

Je pense à cette situation et à vos propositions depuis hier et voici ma proposition finale:

Chaque équipe peut protéger 5 joueurs plus 2 joueurs prospects ou du club ferme.

On s'évite ainsi 7 rondes et les bons dg sont récompensés, et un dg qui veut prendre une top recrue dans le draft actuel peut le faire!

Voilà.

(Ça parait-tu que je suis en vacances pour avoir le temps de penser à de pareilles choses!?!?!)

DG Columbus

Effectivement, c'est pas la meilleure nouvelle pour les DGs d'équipe comme la mienne qui ont investis depuis plusieurs saisons sur la jeunesse et qui ont maintenant une équipe solide. Mais bon, il faut s'attendre à faire un reset de temps en temps car la ligue évolue beaucoup plus rapidement que la vrai LNH. De plus, le reset est bon pour rééquilibrer les forces et effacer les échanges douteux qui ont démolis plusieurs équipes.

J'aime bien l'idée du repêchage universelle et de bâtir notre équipe de A à Z, sauf que j'ai aucune idée comment on va procéder à un tel repêchage. À première vue, ça me semble interminable... Chose certaine, si on procède à un reset, je ne crois pas que ce soit une bonne idée de protéger un certain nombre de nos joueurs car toutes les stats seront resetées. Exemple : si je désire conserver Trent Hunter 82OV et qu'il est reseté à 72OV, alors je me suis fait fourer!

Si on procède à un reset à la fin de la saison, je trouve tout à fait inutile le présent repêchage sauf pour les joueurs ayant un OV supérieur à 72.

Petit conseil! Si on fait un reset, j'aimerais qu'on accord une plus grande importance à la masse salariale des équipes. Présentement, les DGs ne se sentent pas très limités dans leur budget et peuvent recruter un peu n'importe qui qui a un gros salaire.

Autre petit conseil en cas de reset, je trouve qu'il serait bien (si ce n'est pas trop de travail pour Fred) que les stats des joueurs puisse variées durant la saison en fonction de leurs performances (autant à la hausse qu'à la baisse).

Bref, je suis prêt à sacrifier mes Islanders qui sont en pleine éclosion si on change pour un meilleur environnement où les échanges douteuses seront BIEN contrôlées.

Yannick (DG NYI)

Voilà un débat qui soulève les passions!

J'aime bien l'idée du Dg Colombus et pour en rajouter sur ce que le Dg NYI dit, il faudrait à tout de moins que les joueurs que l'on garde reste avec les mêmes cotes sinon tout cette exercice devient futile.

Qu'en pensez-vous Dg Dallas, Rangers et St-Louis???


Dg Buffalo

Ou bien que l'on puisse voir les cotes des joueurs avec le nouveau simulateur afin de prendre une décision...

Ça devient de plus en plus complexe...

Dg Columbus